TSA多标,报价里为什么要多收2张片的费用?

组织病理实验服务 00

客户的疑问

为什么你的报价,收费张数比我正式片子的数量多?

mIHC(TSA)实验为什么要设置对照?

TSA 基于酪胺信号放大技术,灵敏度极高,因此微弱的非特异性信号也会被同步放大,背景亦如此,很容易出现假阳性,所以相比普通荧光,它更依赖对照。

一个行之有效的TSA多重荧光免疫组化实验,需要解决三个问题

  • 抗体是否有效?是否特异性识别目标靶点?
  • 染出来的荧光是不是目的蛋白产生的?
  • 现在看到的这些信号,是背景、非特异性结合还是真信号?

而这些问题,仅仅依靠样本本身是无法回答的,因此需要设置对照体系,对整个实验体系进行逐步验证。

  • 阴性对照:验证检测到的信号是真或者假。
  • 阳性对照:验证整个实验体系(流程)是否正确有效。

阳性对照片的核心目的是什么?

阳性对照是指选用文献公认明确表达该靶蛋白的组织切片,整套染色流程和待测样本同步操作,核心目的是验证整个实验操作/体系是否正常有效,用来排除实验 “完全失败”。

主要是证明一抗有效、二抗有效、TSA 酪胺、H₂O₂、过氧化氢酶体系工作正常; 排除试剂失效、孵育时间不足、抗原修复失败、脱蜡 / 通透出问题,具体而言:

抗体是否有效

如果阳性对照样本没有出现预期的特异性荧光,那么需要考虑一抗的有效性

  • 抗体保存是否得当?
  • 抗体浓度是否过低?
  • 抗体选择是否正确?

抗体本身存在问题,即便样本有表达也是无济于事的。

抗原修复是否成功

制作石蜡切片组织首先要经过固定,那么抗原表位可能被甲醛交联遮盖,因此都需要进行抗原修复使其表位重新暴露。如果修复条件不到位,抗原暴露不足,抗体无法充分结合抗原导致弱信号甚至完全没有信号,因此阳性对照在这里可以帮助我们判断

  • 修复液是否选对,酸性/碱性更合适。
  • 修复时间是否足够,或者过度修复。
  • 修复温度是否正确

TSA放大体系是否正常

除了各个环节的操作细节,TSA试剂本身也对实验结果有着重要的影响

  • HRP二抗:组化中,酶标二抗技术实际上并没有想象中的简单。
  • 酪氨酸:试剂纯影响酶催化沉积
  • 荧光染料沉积

后续的脱色与重复染色,任何一个环节异常,都可能导致信号缺失,因此阳性对照没有信号,排除抗体原因后需要检查整个TSA体系以及实验流程。

如果阳对没有信号,不管待测样本有无荧光,全部作废,体系存在故障。这就是阳性对照验证的核心内容。

阴性对照片的核心目的是什么?

相比阳性对照,阴性对照更为重要,阴性对照解决开篇提到的第二个问题:正片染出来的荧光是不是目的蛋白产生的,是真还是假?

因此,阴性对照的核心目的就是排除一切非特异性发光,包括

排除抗体非特异性结合

实验中,以抗以及二抗都可能发生非特异性结合,如:

  • Fc受体结合
  • 带电作用吸附
  • 组织成分吸附抗体

不加一抗,仅加二抗及TSA试剂,如果依然出现荧光,说明发光来自于二抗或者TSA体系,绝非目的蛋白,这就是明显的假阳性。

排除组织自发光

许多组织自身就有较强的自发荧光,如:

  • 肝组织
  • 肺组织
  • 肠道组织
  • 神经组织
  • 含脂褐素的老龄组织

这些组织自发光这TSA的信号放大作用下更加明显,形成较强的背景荧光,所以阴性对照抗原帮助我们区分哪些是背景,哪些是真正的目标信号。

排除TSA体系发光

除了各个环节的操作细节,TSA试剂本身也对实验结果有着重要的影响

  • 酪氨酸:试剂纯度不高,可能这酶催化沉积过程中产生杂质发光
  • 荧光染料:染料中的杂质也可能产生荧光,当下一些过度追求亮度的荧光素很容易混淆真实目的发光。

染色–HRP催化–抗体洗脱–重复下一轮染色,这这个过程中,如果上一轮HRP没有完全灭活,也可能继续催化下一轮TSA反应导致假阳性号。

阴对发亮 = 背景污染,实验结果不可信,不能说明靶蛋白阳性。阴性片几乎无荧光,则证明信号是目标靶蛋白发出。

mIHC(TSA)实验至少要设置哪些对照?

基于以上内容,建议设置以下几类对照

  • 阳性对照:验证抗体有效性、抗原修复条件以及整个检测系统是否正常可靠。
  • 阴性对照:用以排除二抗非特异性结合、TSA体系背景沉积及组织自发光带来的背景信号。
  • 质控QC片:用来判断待测组织本身染色均匀度、切片质量

通过设立对照,让实验结果可信可靠,数据完整闭环,审稿无需质疑。

上一篇:

相关推荐

您好!请登录

点击取消回复
    展开更多

    购物车里没有产品